Администрация Трампа заявила, что может уже в пятницу обратиться в Верховный суд США с просьбой немедленно приостановить действие постановления федерального суда, блокирующего многие из тарифов президента Дональда Трампа.
США будут добиваться «чрезвычайной помощи» от высшего суда страны, «чтобы избежать непоправимого ущерба национальной безопасности и экономике», говорится в заявлении, поданном в Апелляционный суд США по федеральному округу в четверг утром.
Однако правительство заявило, что предпримет этот шаг только в том случае, если федеральный апелляционный суд в ближайшее время не вынесет решение хотя бы о временной приостановке действия постановления о тарифах.
«Верховный суд должен положить этому конец», — заявила в четверг днем пресс-секретарьБелогодомаКэролайнЛивитт, резконапавнатрехсудей, отменивших«взаимные»тарифы и другие пошлины Трампа.
Судьи «нагло злоупотребили своей судебной властью, чтобы узурпировать полномочия президента Трампа и помешать ему выполнить мандат, который ему дал американский народ», — заявил Ливитт на пресс-конференции.
«Эти судьи угрожают подорвать авторитет Соединенных Штатов на мировой арене», — добавила она.
Ее комментарии стали последним выпадом администрации Трампа против коллегии Суда США по международной торговле, чье решение в среду вечером нанесло серьезный удар по торговой повестке президента.
Пытаясь добиться судебной защиты в вышестоящих судах, администрация Трампа также просит судей торгового суда приостановить исполнение своего решения, пока дело находится на рассмотрении.
Позднее в четверг федеральный судья в отдельном деле в Вашингтоне, округ Колумбия, также заявил, что многие тарифы Трампа являются незаконными.
«Мы живем в условиях судебной тирании», — написал в четверг утром заместитель главы аппарата Белого дома Стивен Миллер в ответ на постановление, усилив свое первоначальное утверждение о том, что «судебный переворот вышел из-под контроля».
Главный торговый советник Питер Наварро в четверг на телеканале Bloomberg TV обвинил суд в «глобалистской» и «проимпортной» позиции и заявил, что он предвзято относится к тарифной политике администрации.
«У нас есть эти неизбранные судьи, которые пытаются навязать свою волю, когда дело касается налоговой политики, торговой политики и всех вопросов экономики», — заявил советник Трампа Джейсон Миллер в интервью Fox Business в четверг утром.
Эти трое судей — Джейн Рестани, Тимоти Рейф и Гэри Кацманн — были назначены в федеральный суд двумя республиканцами, президентами Рональдом Рейганом и Трампом, и одним демократом, Бараком Обамой, соответственно.
Администрация Трампа в четверг в иске, поданном в суд, раскритиковала решение судебной комиссии, заявив, что оно «основано на опасно ошибочной интерпретации полномочий президента по установлению пошлин».
Правительство заявило, что торговый суд также «допустил ошибку, подвергнув сомнению решение президента о том, что эти пошлины необходимы для решения объявленных им чрезвычайных ситуаций в стране».
Вынесенное в среду решение отменило действие десятков тарифов в отношении отдельных стран, введенных Трампом ранее в этом году в рамках предполагаемых полномочий Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях.
Судьи постановили, что закон не «наделяет президентов столь неограниченными полномочиями».
Введенная ими общенациональная постоянная блокада охватывает все ответные пошлины, введенные Трампом в начале апреля в рамках его масштабного плана «дня освобождения» по перестройке международной торговли с остальным миром.
Постановление также запрещает администрации вносить какие-либо будущие изменения в рассматриваемые тарифы. Суд дал администрации 10 дней на внесение необходимых изменений для выполнения распоряжений.
Администрация Трампа подала уведомление об апелляции вскоре после вынесения решения.
Трамп и другие ответчики по делу также обратились в торговый суд с просьбой приостановить исполнение своего решения, пока идет апелляционный процесс.
«Для национальной безопасности страны и продолжающихся деликатных дипломатических усилий президента крайне важно, чтобы суд отложил вынесение решения», — написал адвокат Министерства юстиции Сосун Бэ.
Бэ указал на заявления госсекретаря Марко Рубио, торгового представителя США Джеймисона Грира, министра торговли Говарда Лютника и министра финансов Скотта Бессента, которые предупредили, что это решение «уничтожит» предварительное торговое соглашение, достигнутое с Китаем в начале этого месяца, и поставит под сомнение будущие переговоры.
Если решение торгового суда выдержит предстоящие апелляции, оно может нанести серьезный удар по экономической программе Трампа.
Тарифы и торговый протекционизм являются столпом мировоззрения президента. В последнее время он в значительной степени опирался на обещание тарифов генерировать федеральные доходы, поскольку он стремится сократить налоги и увеличить военные расходы.
Однако в то же время у Трампа есть и другие способы введения импортных пошлин в одностороннем порядке.
Экономисты Goldman Sachs указали на три относительно малоизвестные части торгового права США, которые могут вскоре вступить в силу: разделы 122 и 301 Закона о торговле 1974 года и раздел 338 Закона о торговле 1930 года.
В четверг Наварро выразил оптимизм относительно решений администрации.
«Любой юрист по торговому праву знает, что существует просто ряд различных вариантов, которые мы можем использовать», — сказал он. «Есть множество вещей, которые мы можем сделать хорошо в рамках закона».
«Так что в этом смысле здесь ничего на самом деле не изменилось», — добавил Наварро.
Источник: www.cnbc.com
Алексей Андриевский основатель семейного офиса ANDRIEVSKII SEA WEALTH на Кипре, член консультативного совета в Bendura Bank AG, Лихтенштейн